בנק ערבי ישראלי בעמ נ' בע"מ

החלטה

1.לפני התנגדות לביצוע שבעה שטרות ע"ס 20,000 ₪ כל אחד משוכים מחשבון המבקשת לפקודת הובלות עבוד בע"מ, חייבת מס' 2 בתיק (להלן: "החברה"). הצדדים הגישו סיכומיהם.

2.לטענת המבקשת בחודש 3-4/2007 רכשה מאת החברה משאית תמורת סך של 140,000 ₪. מאחר והמשאית הייתה מעוקלת ומשועבדת, סוכם כי יימסרו שיקים דחויים וכי בתוך תקופה של שלושה חודשים, עד שיחלו מועדי הפרעון, יוסרו העיקולים והשעבודים מהמשאית. לפיכך השיקים נמשכו לתאריך 30.6.07 ואילך. משהעיקולים לא הוסרו, למרות פניות לחברה, ביקשה המבקשת לבטל את העסקה ולהחזיר את המשאית ולכן ביטלה את השיקים. החברה התחייבה להחזיר לה את השיקים אך לא עשתה זאת. המשיב אינו אוחז כשורה בשיקים, לא מסר ערך שכן לא ביצע עליהם ניכיון. השיקים הופקדו למשמרת בלבד.

3.לטענת המשיב, אין הכרח כי יבצע נכיון שיקים כדי שיהיה מתן ערך מצידו, אפילו אם נמסרו השיקים לגבייה, ייחשב הבנק לנותן ערך אם יש לו בטוחה בשיקים ואם הלקוח מצוי במועד הרלבנטי ביתרת חוב. ההלכה קובעת שלושה סוגי ערך חלופיים – המשך נכונות הבנק לאפשר משיכת יתר; עצם קיומו של חוב הלקוח לבנק בהתאם לסע' 26(א)(2) לפקודת השטרות; עכבון בשטר בהתאם לסע' 26(ג) לפקודת השטרות. בענייננו, השיקים שועבדו לבנק, החברה הייתה ביתרת חובה ודי בכך. המבקשת עצמה מודה בקבלת ערך תמורת השיקים – המשאית - ודי בכך כדי לחייבה בפירעון השיקים. החברה נותרה ביתרת חוב של כ- 330,000 ₪ ולראיה נפתח נגדה תיק הוצל"פ אחר ביחס לחובה. המשיב צרף אגרת חוב ללא הגבלה סכום, במסגרתה משעבדת לו החברה שטרות שנמסרו לו לגביה, לבטחון או לשמירה, צורפה גם תעודת רישום השעבוד.

4.המבקשת מציינת כי ביקשה לבטל את העסקה ואת השיקים אך יחד עם זאת אינה אומרת כי השיבה את המשאית לחברה. לגורלה של המשאית בפועל אין כל התייחסות בהתנגדות עצמה, בסיכומים נאמר כי הוסכם על החזרת המשאית. השיקים שמסרה המבקשת סחירים כך שיכולה היתה להניח כי יועברו לצד שלישי בעד ערך. לא צורפו דפי חשבון או מסמכים מהם ניתן ללמוד על יתרת החובה בחשבון הבנק של החברה במועד פירעון השיקים. אין די בכך שנפתח תיק הוצל"פ כדי להעיד על כך. אלא משנותרה המשאית בידי המבקשת, די בכך כדי להוות מתן ערך תמורת השיקים, שמחייב המושכת בפירעונם. לא ניתן לומר כי המדובר בכישלון תמורה מלא, שהרי המשאית נותרה בחזקת המבקשת, שמן הסתם השתמשה בה וייתכן וממשיכה לעשות בה שימוש כיום. אף אין המדובר בכישלון תמורה קצוב.

5.משנותרה בפועל בחזקת המבקשת המשאית אותה רכשה בשיקים נשוא התיק, סיכויי התנגדותה נמוכים. יחד עם זאת ובכדי לא לחסום דרכה לבית המשפט הנני מורה כי בכפוף להפקדת סך של 50,000 ₪ תתקבל ההתנגדות. הסכום יופקד תוך 30 יום שאם לא כן תדחה ההתנגדות.

6.במידה ותבוצע ההפקדה, ישלים המשיב את הפרש האגרה במידה וייוצר בתוך 30 יום לאחר מכן.

7.למעקב המזכירות.

ניתנה היום, כ"א אלול תש"ע, 31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: